Begleitinformationen zum Verfahren "Perlodes Online"

Mit Ausnahme von Gewässertyp 5 gibt es zwischen der Desktop-Version und der Online-Version keine Abweichungen in der Berechnung. Im Fall von Gewässertyp 5 wird aufgrund eines Beschlusses des zuständigen LAWA-Expertenkreises der Metric "% Hyporhithral" nicht mehr berücksichtigt.

Die Berechnungsverfahren entsprechen den offiziellen, rechtlich gültigen Bewertungsverfahren. Die Verfahren wurden nach den Vorgaben der Wasserrahmenrichtlinie interkalibriert (Beschluss der EU-Kommission 2018) und entsprechen den Vorgaben der Oberflächengewässer-Verordnung von 2016.

Alternativ zu der Online-Version kann nach wie vor die Desktop-Version verwendet werden. Für Proben des MZB-Typs 5 ist in diesem Fall eine nachträgliche, manuelle Herausrechnung des Core Metrics HR% erforderlich. Vorgehensweise bei NWB: Mittelwert aus den Scores der Core Metrics Faunaindex, Faunaindex, Rheoindex, EPT% (Anmerkung: Faunaindex muss wegen 50%-iger Gewichtung zweifach in die Berechnung eingehen). Vorgehensweise bei HMWB: Mittelwert aus den Scores der Core Metrics Faunaindex (dreifach), Rheoindex, Epirhithral%, EPT%.

Das separate PTI-Bewertungstool wird nicht mehr fortgeschrieben, da es in Perlodes eingegangen ist. 

Zu möglichen Abweichungen der Bewertungsergebnisse und Details zu technischen Änderungen finden Sie hier   Dokumentation Teil I: Historie.

Historie und Namesgebung

Die Software ASTERICS, sowie das ihr zugrunde liegende deutsche Bewertungsverfahren PERLODES, wurde im Rahmen diverser Forschungsvorhaben über die Jahre stetig weiterentwickelt. Gefördert wurde dies in erster Linie vom Umweltbundesamt und der Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA). Die in der Software implementierte Taxaliste wurde 2001 innerhalb des AQEM Projektes zusammengestellt und in den Folgejahren fortgeführt. Mit der Umstellung der Desktop- auf die Online-Version ist der Name "ASTERICS" weggefallen.